நாம் தமிழர் கட்சி ஏன் டெபாசிட் இழந்தது? — ஒரு அரசியல் பார்வை

தமிழக அரசியலில் தனித்துவமான குரலாக உருவெடுத்த நாம் தமிழர் கட்சி, இந்தத் தேர்தலில் எதிர்பார்த்த வெற்றியை பெறாமல் பல இடங்களில் டெபாசிட் இழந்தது. இதற்கான காரணங்கள் என்ன? பொதுமக்களின் மனநிலையையும், கட்சியின் அணுகுமுறையையும் வைத்து பார்க்கும்போது சில முக்கிய அம்சங்கள் வெளிப்படுகின்றன

1. கருத்தை திணித்த அரசியல்

மக்கள் என்ன விரும்புகிறார்கள் என்பதை விட, “மக்களுக்கு எது நல்லது” என்பதை அதிகமாக விளக்க முயன்றது பெரிய பலவீனமாக அமைந்தது.

தமிழக அரசியலில் மக்கள் எதிர்பார்ப்பது நேரடி நலத்திட்டங்களும் உடனடி பயன்களும் தான். மாதம் ₹1000, ₹2500 போன்ற திட்டங்கள் பேசப்பட்ட சூழலில், அதைவிட கவர்ச்சியான வாக்குறுதிகளை முன்வைக்க வேண்டிய அவசியம் இருந்தது.

மதுபான பாட்டிலுக்கு ₹10 குறைப்பதை பேசுவதற்கு பதிலாக, “₹20 மானியம்” போன்ற மக்களை உடனே கவரும் அறிவிப்புகள் அரசியல் ரீதியாக பலன் கொடுத்திருக்கலாம். இலவச தங்கம், சிலிண்டர், பயணம் போன்ற திட்டங்கள் நடைமுறையில் சரியா என்பது வேறு விஷயம்; ஆனால் தேர்தலில் மக்கள் மனநிலையை அது தாக்கும்.

மொத்தத்தில், “நாம் என்ன நினைக்கிறோம்” என்பதற்குப் பதிலாக “மக்கள் என்ன கேட்க விரும்புகிறார்கள்” என்பதை பேச வேண்டியிருந்தது.

2. பெரியாரிய எதிர்ப்பின் அரசியல் தாக்கம்

தேவையில்லாமல் பெரியாரிய ஆதரவாளர்களுடன் மோதல் ஏற்பட்டது என்பது இன்னொரு காரணம்.

பெரியார் ஈ.வே. ராமசாமி அவர்களை ஆதரிக்கும் ஒரு வலுவான சிந்தனை வட்டாரம் தமிழகத்தில் உள்ளது. அது வெறும் கருத்தியல் ஆதரவு மட்டும் அல்ல; மனிதவளமும், பொருளாதார ஆதாரமும் கொண்ட ஒரு சமூக வலையமைப்பு.

மறுபுறம், கட்சி அதிகமாக முன்னிறுத்திய வ.உ. சிதம்பரனார் போன்ற வரலாற்று நாயகர்கள் பொதுமக்களின் அன்றாட அரசியல் உணர்வில் பெரிய தாக்கம் செலுத்தவில்லை.

உதாரணமாக, விஜய் ஒருபுறம் பெரியாரின் படத்தை வைத்திருந்தாலும், மறுபுறம் தேவாலயங்களுக்கும் சென்றார். அதனால் பெரியாரிய வட்டாரத்தில் பெரிதாக எதிர்ப்பு உருவாகவில்லை. ஆனால் நாம் தமிழர் கட்சி தேவையில்லாமல் இந்த மோதலை தீவிரப்படுத்தி, எதிர்ப்பை தங்கள்மீது திருப்பிக் கொண்டது.

3. திரள் நிதி மற்றும் தலைமை இமேஜ்

திரள் நிதி (Crowdfunding) ஆரம்பத்தில் மக்களிடையே அனுதாபத்தை உருவாக்கியது. ஆனால் அது நீண்ட காலத்தில் “வலுவான ஆட்சிக்கான மாற்று” என்ற தலைமை இமேஜை உருவாக்கவில்லை.

நம் சமூகத்தில் பொருளாதார வலிமை ஒரு முக்கியமான மனநிலையாக பார்க்கப்படுகிறது. கடன் வாங்கி கார் ஓட்டுபவரை கூட “வெற்றி பெற்றவர்” என பார்க்கும் மனநிலை உள்ளது.

அதனால் தொடர்ந்து நிதி கேட்பது, ஒரு கட்டத்தில் “போராடும் இயக்கம்” என்ற எண்ணத்தை மட்டும் உருவாக்கியது; “ஆட்சிக்கு தயாரான சக்தி” என்ற நம்பிக்கையை அளிக்கவில்லை.

அந்த நிதி எப்படி பயன்படுத்தப்பட்டது, அதன் மூலம் என்ன வளர்ச்சி ஏற்பட்டது என்பதைக் கண்கூடாக காட்டியிருக்க வேண்டியது அவசியம்.

4. முருகன் அரசியல் மற்றும் அதன் விளைவு

முருகன் குறித்து மிக அதிகமாக அரசியல் உரைகளில் பயன்படுத்தப்பட்டது, சில சமூகங்களில் தேவையற்ற அச்சத்தை உருவாக்கியது.

கட்சியின் நோக்கம் தமிழர் பண்பாட்டை முன்னிறுத்துவதாக இருந்தாலும், அது சிலரிடம் மத அடையாள அரசியலாக சென்று சேர்ந்தது. குறிப்பாக சிறுபான்மை சமூகங்களில் இது ஒரு தூரத்தை உருவாக்கியது.

அரசியலில் மத அடையாளங்களை பயன்படுத்தும்போது, அது எந்த வகையில் பொதுமக்களிடம் புரியப்படுகிறது என்பது மிக முக்கியம். எதிர்க்கட்சிகள் இதை தங்களுக்கு சாதகமாக பயன்படுத்திக் கொண்டன.

5. உணர்ச்சி அரசியலிலிருந்து மீம் அரசியலுக்கு

சீமான் அவர்களின் மிகப்பெரிய பலம் உணர்ச்சிபூர்வமான பேச்சுகள் தான். இன்று கூட அவருடைய பேச்சுகளுக்கு பெரிய அளவில் பார்வைகள் கிடைக்கின்றன.

ஆனால் இந்தத் தேர்தலில், கட்சித் தொண்டர்களின் பேச்சுகள் மக்கள் உணர்ச்சியை தூண்டுவதற்குப் பதிலாக, நகைச்சுவை மற்றும் வைரல் கிளிப்புகளாக மாறின.

மக்கள் தங்களின் வாழ்க்கையை மாற்றும் அரசியல் உரைகளை எதிர்பார்க்காமல், வெறும் “என்டர்டெயின்மெண்ட்” போல அந்த பிரச்சாரத்தை பார்க்க ஆரம்பித்தார்கள்.

கடுமையாக சொல்ல வேண்டுமெனில், சில இடங்களில் மக்கள் அவர்களை அரசியல் மாற்ற சக்தியாக அல்ல, “காமெடி மற்றும் வைரல் கலாச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக” பார்க்க தொடங்கினர்.

முடிவுரை

நாம் தமிழர் கட்சி இன்னும் ஒரு வலுவான அடிப்படை ஆதரவைக் கொண்ட இயக்கம். ஆனால் உணர்ச்சி அரசியலிலிருந்து நடைமுறை அரசியலுக்கான மாற்றம் அவசியமாகிறது.

மக்களின் உண்மையான எதிர்பார்ப்புகளை புரிந்து கொண்டு, அதற்கேற்ற அரசியல் மொழி, கூட்டணி அணுகுமுறை, பொருளாதார நம்பிக்கை மற்றும் சமநிலை கொண்ட சமூக அரசியல் ஆகியவை உருவானால் மட்டுமே அடுத்த கட்ட வளர்ச்சி சாத்தியமாகும்.